2005-03-23 第162回国会 参議院 予算委員会 第15号
昨年いろいろ問題が起きました例の大阪の話がよく出てきますけれども、大阪の話も、あれは御存じのように、あれは総務省が預かっております資料を全部公表した結果、やっぱりまあ民主主義が成熟しているという言い方の方がいいのかと思いますけれども、そういった形で出てきまして、大阪市の場合は例の福利厚生費のところで組合との関係の問題、それから御党の草川先生が本会議で言われました点は、あれは、特殊勤務手当の例として歩行手当
昨年いろいろ問題が起きました例の大阪の話がよく出てきますけれども、大阪の話も、あれは御存じのように、あれは総務省が預かっております資料を全部公表した結果、やっぱりまあ民主主義が成熟しているという言い方の方がいいのかと思いますけれども、そういった形で出てきまして、大阪市の場合は例の福利厚生費のところで組合との関係の問題、それから御党の草川先生が本会議で言われました点は、あれは、特殊勤務手当の例として歩行手当
例えば、ある自治体では、三キロ未満の歩いて通う通勤者に毎月一律五千七百円を支給しており、また、あるところでは、一キロ未満は四千九百五十円、一キロ以上二キロ未満歩いて役所に通う方には五千七百五十円と、距離に応じて金額を決めているなど、数多くの自治体が歩行手当、歩いて通う手当を支給しています。さらには、空残業ややみ給与まで指摘されるに至っては、国民は全く納得できません。
どこからどこまで行けば歩行手当とか、そういうものがついておったり、当然なくていいものがあったり、そういうものが無数にあるわけです。